半月談評論員 吉哲鵬

短短半月內(nèi)，兩場“荒野求生”賽事相繼終止。先是11月底，云南西疇縣香坪山景區(qū)的“木蘭杯”荒野求生技能大賽，因氣溫驟降不利于選手安全，在開賽前被緊急叫停。近幾日，貴州榕江的“荒野求生”活動啟動僅四天，便因低溫天氣和森林火險等級高等因素被當?shù)刂鞴懿块T叫停。

這兩起事件猶如警鐘，敲響了規(guī)范此類活動的緊迫性，共同指向了當前“荒野求生”類賽事的核心問題——安全。這無疑為這股方興未艾的“荒野求生”熱按下了暫停鍵，促使人們進行冷靜的反思。

審視這股熱潮會發(fā)現(xiàn)，其興起并非偶然。一方面，它滿足了一些人探索自然、挑戰(zhàn)自我的心理需求;另一方面，在流量經(jīng)濟的巨大驅(qū)動下，此類賽事成為一些人眼中快速獲取關(guān)注，甚至“改變命運”的捷徑。網(wǎng)絡平臺的直播、個人賬號的漲粉、商業(yè)贊助的介入，似乎構(gòu)成了一場以冒險為噱頭的“流量盛宴”。

熱鬧的狂歡之下，卻是令人擔憂的安全風險和監(jiān)管問題。這不禁讓人想起四年多前甘肅白銀市景泰第四屆黃河石林山地馬拉松百公里越野賽的慘痛教訓。那起重大公共安全責任事件，本應成為所有戶外賽事刻骨銘心的安全警示碑，但當前多地曝出的“荒野求生”賽事問題依然與其有一些相似之處，如風險防范、安全保障乃至應急預案都存在不足。

更值得警惕的是，部分“荒野求生”賽事刻意凸顯“野生”特性，并打著“戶外活動”“體驗營”等模糊名稱，規(guī)避正規(guī)的體育賽事審批流程。據(jù)媒體報道，浙江瑞安的“東方荒島求生”有關(guān)負責人就承認賽前未向相關(guān)部門報備，應急救援方案也未落實到位。這類“野生賽事”游走在灰色地帶，其安全風險和監(jiān)管責任不應被忽視。

在此背景下，貴州榕江、云南西疇等地政府部門果斷叫停存在安全隱患的賽事，展現(xiàn)了責任擔當和對規(guī)范管理此類活動的態(tài)度。這不僅是履行職責，更是對人民群眾生命財產(chǎn)安全負責的體現(xiàn)。

是時候為“荒野求生”這類賽事系上牢固的安全繩了。完善法律法規(guī)與監(jiān)管體系是治本之策，應建立嚴格的備案或許可制度，強制要求主辦方提供詳盡的風險評估報告、安全保障方案和應急救援預案，不能以“自愿參加、風險自擔”的條款來規(guī)避其應盡的法律責任和安全保障義務。

同時，社交平臺必須承擔起應有的責任，對刻意渲染冒險刺激、低估或隱瞞風險等內(nèi)容，要進行限流乃至下架處理。參賽者自身也應保持清醒，摒棄不切實際的“一夜成名”幻想，客觀評估自身能力和野外環(huán)境的復雜性，做自身安全的第一責任人。

手機屏幕上的點贊很輕，但荒野賽事中的生命很重。通過健全法規(guī)、強化監(jiān)管、壓實責任、管控風險，方能讓各類戶外賽事活動強化對大自然的敬畏，讓參賽者的生命安全成為底線，讓戶外運動產(chǎn)業(yè)走向更加健康、可持續(xù)的發(fā)展軌道。

編輯：張子晴