半月談評論員 吉哲鵬

近日，“全網最忙五人組”成為社會關注焦點，他們“穿梭”于多地的政府采購、書法比賽、行政處罰之間，還出現在高校公益項目名單上。所謂“全網最忙五人組”，暴露的是形式主義、弄虛作假的荒唐生態，其背后是公共資源的大量浪費和損失，這樣的黑色幽默絕不能一笑了之。

名單承載著公共資源的嚴肅分配、專業評審的權威依據、行政處罰的基本事實，豈能在復制粘貼間就完成?“全網最忙五人組”這個“幽靈名單”的反復出現，如同一面照妖鏡，反映出“偷懶式造假”的形式主義問題。令人擔憂的是，“最忙五人組”涉及了多個領域和地區，警示著這種造假行為似乎成了一種套路、一種歪風，而不是個別部門、地區或者行業的特例。“最忙五人組”越忙，說明落實工作的作風越虛。

為什么“復制粘貼”的造假行為能夠“一路綠燈”?根源在于政績觀的扭曲、責任心的缺失和制度執行的漏洞。從項目審批到公示審核，這樣的鬧劇折射出涉事部門對執法公信力、公眾知情權的漠視，導致失職與弄虛作假共同聯手，讓荒唐戲碼得以上演。

正如有網民評論說，一些部門和工作人員將公共事務視為不得不完成的“任務”，而非為人民服務的契機;一些上級部門脫離實際的考核指標和過頻的檢查，也導致下級只能以虛假名單應付差事;一些利益驅動下的姓名造假，其背后更可能隱藏著“吃空餉”式的腐敗現象。

復制造假的“笨辦法”成為現實中的“快路徑”。如果這樣的做法得不到叫停，下一組“最忙五人組”、下一張“幽靈名單”仍會登場。值得肯定的是，相關地方和單位已經陸續公布調查結果，依規依紀對相關人員作出嚴肅處理，并全面排查整改。

但比處理個案更重要的，是鏟除“幽靈名單”滋生的土壤。整治這一亂象，既需個案追責，更要系統補漏。從源頭樹立正確政績觀，把為民造福作為最大政績;從流程上壓實責任、嚴把審核關，建立強制實名核驗機制，減少機械化考核，杜絕走形式;從制度上強化監督，堅持“零容忍”，對造假和失職者一查到底。同時，讓數字技術為監管賦能，利用AI模型輔助識別虛假信息，利用大數據來預警違規行為。

復制來的名字，粘貼出的形式主義。唯有以刮骨療毒的勇氣、動真碰硬的作風、久久為功的韌勁，才能鏟除形式主義生存的土壤。讓“幽靈名單”無所遁形，讓“最忙五人組”無處可忙，這才是公眾真正期待的答案。

編輯：褚孝鵬